شلیک گلوله به خواستگار و برادرش؛ معمای پیچیده قضایی به «قسامه» رسید

0
شلیک گلوله به خواستگار یک دختر

شلیک گلوله به خواستگار یک دختر

پرونده تیراندازی به دو مرد در رباط‌کریم، که با شکایت از برادر دختری که خواستگاری‌اش را رد کرده بود، به یکی از پرونده‌های پیچیده قضایی تبدیل شد. با انکار متهم و عدم تشخیص قطعی چهره در دوربین‌های مداربسته، قضات حکم به برگزاری مراسم قسامه صادر کردند تا سرنوشت این پرونده روشن شود.


تیراندازی در سوپرمارکت؛ خواستگاری نافرجام علت حادثه؟

ماجرای این پرونده به سال ۱۴۰۱ بازمی‌گردد. دو مرد که در یک سوپرمارکت در رباط‌کریم مشغول کار بودند، مورد هدف تیراندازی از سوی سرنشینان یک خودروی تیبا قرار گرفتند. گلوله‌های ساچمه‌ای به دست‌وپای هر دو اصابت کرد و یکی از مجروحان آسیب بیشتری دید. پس از بهبود نسبی، یکی از شاکیان به پلیس گفت که حدود دو ماه قبل از حادثه، برای خواستگاری از دختری اقدام کرده بود، اما خانواده او با این ازدواج مخالفت کردند. او مدعی شد که برادر دختر، او را تهدید به مرگ کرده و حتی یک ماه قبل از تیراندازی، با موتورسیکلت به او زده است .

با این حال، متهم پس از دستگیری، تمام اتهامات را رد کرد و گفت که شاکی او را با فرد دیگری اشتباه گرفته است. بررسی دوربین‌های مداربسته نیز چهره‌ای شبیه به متهم را نشان می‌داد، اما به دلیل کیفیت پایین تصاویر، امکان تشخیص قطعی وجود نداشت.

شلیک گلوله به خواستگار یک دختر
شلیک گلوله به خواستگار یک دختر

انکار متهم و کیفرخواست صادرشده

متهم در تحقیقات، تهدید شاکی و حمله به او را رد کرد و گفت پس از ماجرای خواستگاری، دیگر او را ندیده و دلیلی برای حمله ندارد. او همچنین درباره سلاح کشف‌شده توضیح داد که سلاح متعلق به گذشته بوده و در خانه نگهداری می‌شده و ارتباطی با حادثه تیراندازی ندارد.

با تکمیل تحقیقات، برای متهم به اتهام مباشرت در ایراد ضرب و جرح عمدی با سلاح گرم، نگهداری یک قبضه سلاح گرم، تظاهر و قدرت‌نمایی با سلاح گرم و اخلال در نظم و آسایش عمومی از طریق بازداشتن شاکیان از کسب‌وکار، کیفرخواست صادر و پرونده به شعبه هشتم دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد. در جلسه دادگاه نیز متهم با رد مجدد اتهامات، مدعی شد که خانواده شاکی به دلیل مخالفت با ازدواج و مسائل خواهرش، از او کینه به دل گرفته و علیه او شکایت کرده‌اند.


قسامه؛ آخرین راه قضایی برای تشخیص گناهکار

در پایان جلسه، قضات پرونده را «لوث» تشخیص دادند. در اصطلاح حقوقی، زمانی که علم قاضی از طریق ادله موجود حاصل نشود و بینه هم اقامه نشود، موضوع «لوث» یا «شبهه‌ناکی» مطرح می‌شود. در این حالت، برای اثبات جنایت عمدی که منجر به قتل یا جرح شده است، از «قسامه» استفاده می‌شود.

طبق قانون، قسامه به این معناست که شاکی (یا اولیای دم) باید ۵۰ نفر از مردان مؤمن را برای ادای سوگند در دادگاه معرفی کنند که سوگند یاد کنند متهم همان فردی است که مرتکب جنایت شده است. در مواردی که تعداد افراد معرفی‌شده به ۵۰ نفر نرسد، شاکیان می‌توانند سوگند را تکرار کنند. در این پرونده، قرار شد شاکی برای جلسه بعد ۶ نفر را معرفی کند تا مطابق تشریفات قانونی، سوگند یاد کنند که متهم همان فردی بوده که در حادثه تیراندازی دست داشته است. نتیجه این سوگند‌ها می‌تواند سرنوشت نهایی این پرونده را تعیین کند.

مجله اینترنتی یوز

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *