پروندهای جنایی با ابعاد پیچیده که در آن یک بلاگر معروف اینستاگرامی با همدستی معشوق خود، متهم به قتل همسر ۳۲ سالهاش و سپس آتش زدن جسد او شده است، در مراحل پایانی رسیدگی قضایی قرار دارد. این حادثه تکاندهنده که در مشهد رخ داده، بار دیگر زوایای تاریک روابط انسانی و تأثیرات فضای مجازی را در بطن جامعه به بحث و بررسی گذاشته است. جزئیات این قتل همسر بلاگر که از سوی متهمان مطرح شده، حکایت از برنامهریزی دقیق برای حذف قربانی دارد.

کشف جسد سوخته، سرنخ اولیه قتل همسر بلاگر
ماجرا در تاریخ ۲۵ اسفند ۱۴۰۱ شمسی، زمانی آغاز شد که نیروهای امداد آتشنشانی برای مهار شعلههای سرکش از یک منزل مسکونی در بلوار نبوت مشهد به محل حادثه اعزام شدند. پس از اطفای حریق، جسد سوخته مردی جوان در میان بقایای آتشسوزی کشف شد که بلافاصله ماهیت پرونده را از یک حادثه به یک جنایت بلاگر تغییر داد. قاضی محمود عارفیراد، قاضی وقت ویژه قتل عمد مشهد، با بررسیهای اولیه و مشاهده خونسردی غیرعادی زن جوان حاضر در صحنه، بلافاصله دستور بازداشت او را صادر کرد. شواهد حاکی از عمدی بودن آتشسوزی و وقوع جنایت پیش از آن بود.
بلاگر معروف در ابتدا روایت ساختگی ارائه کرد
زن جوان که خود را یک بلاگر معروف اینستاگرامی معرفی میکرد، در ابتدا با ارائه روایتی ساختگی سعی در گمراه کردن تحقیقات داشت. او ادعا کرد که به دلیل اختلافات شدید خانوادگی و سوءرفتارهای همسرش، منزل را ترک کرده و در زمان آتشسوزی در بیمارستان بوده است. وی احتمال داد که همسرش به دلیل بیماری عصبی دست به خودسوزی زده باشد. اما با ادامه تحقیقات تخصصی و پرسشهای هدفمند قضایی، فرضیه جنایت قوت گرفت و در نهایت، بلاگر معروف پرده از راز هولناک خود برداشت و به همدستی با جوانی ۲۴ ساله که دانشجوی مهندسی پزشکی بود، برای قتل همسر بلاگر اعتراف کرد. ارتباط اینترنتی این دو نفر از حدود یک سال پیش آغاز شده و رفتهرفته به یک رابطه عاطفی و سپس به طرحریزی برای حذف همسر انجامیده بود.
جزئیات تکاندهنده جنایت بلاگر و همدستش
پس از اعترافات زن جوان، کارآگاهان موفق به دستگیری همدست او، فردی با هویت "ع" در بلوار وکیلآباد مشهد شدند. "ع" نیز در بازجوییها جزئیات این جنایت بلاگر را تشریح کرد. او بیان داشت که ابتدا از متاهل بودن "ف" بیاطلاع بوده و پس از دلبستن به او، با تحریک "ف" که از اختلافات زناشویی خود گلایه میکرده، نقشه قتل را طراحی کردهاند. مراحل برنامهریزی و اجرای این جنایت شامل:
تلاش ناموفق برای خفه کردن قربانی با گاز هلیوم.
خوراندن قرصهای خوابآور پودر شده در کپسولهای آنتیبیوتیک توسط همسر به مقتول.
درگیری فیزیکی و خفه کردن قربانی با دستان توسط "ع" و کمک "ف" در نگهداشتن دست و پای همسرش.
صحنهسازی خودسوزی با استفاده از بنزین و آتش زدن خانه به همراه جسد، پس از انتقال دختر خردسال به منزل پدری.
تناقضگویی در دادگاه و ابهامات پرونده قتل همسر بلاگر
در مراحل رسیدگی قضایی و جلسات دادگاه که به ریاست قاضی حجتالاسلام و المسلمین محمدشجاع پور فدکی در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک خراسان رضوی برگزار شد، متهم "ع" به تناقضگویی پرداخت و تلاش کرد نقش خود را در قتل همسر بلاگر کمرنگ جلوه دهد. او اظهار داشت که زمان رسیدن به خانه، همسر "ف" از قبل جان باخته بوده و او تنها برای پنهان کردن ماجرا، اقدام به آتشزدن خانه کرده است. با این حال، اقرارهای قبلی و جزئیات دقیقی که خود "ع" از خرید وسایل و شیوه اجرای قتل بیان کرده بود، برای قضات دادگاه قابل باور نبود. این تناقضات در اظهارات متهمان، به پیچیدگیهای پرونده افزوده و روند رسیدگی قضایی را دشوارتر کرده است.
پیامدهای اجتماعی و درسهایی از قتل همسر بلاگر
این پرونده با توجه به هویت "بلاگر" بودن متهم اصلی، نه تنها از جنبه حقوقی و جنایی حائز اهمیت است، بلکه پیامدهای اجتماعی گستردهای نیز به همراه دارد. تضاد بین چهرهای که فرد در فضای مجازی از خود به نمایش میگذارد و واقعیتهای تلخ زندگی او، موضوعی قابل تأمل است. این جنایت بلاگر نشان میدهد که چگونه روابط خارج از چارچوب، برنامهریزی برای ارتکاب جرم و تلاش برای پنهانکاری، میتواند به فجایعی جبرانناپذیر منجر شود. جامعه امروز با چالشهای فزایندهای در زمینه روابط انسانی، سوءاستفاده از فضای مجازی و کنترل خشم و هیجانات روبروست که لزوم توجه بیشتر به ابعاد روانشناختی و اجتماعی اینگونه حوادث را گوشزد میکند. سرنوشت نهایی این پرونده پس از شور قضات دادگاه مشخص خواهد شد.